डेलावेयर सुप्रीम कोर्ट ने यह पुष्टि की है कि एडटेक कंपनी बायजूस ने टर्म लोन बी पर डिफॉल्ट किया है।
बायजूस संकट: डेलावेयर सुप्रीम कोर्ट ने बायजूस द्वारा 1.2 अरब डॉलर के कर्ज पर डिफॉल्ट करने के पहले के फैसले को बरकरार रखा है, जिससे कर्जदाताओं के दावों को वैधता मिली है। बायजूस ने डिफॉल्ट को स्वीकार किया है, जो कंपनी के खिलाफ चल रही दिवालियापन की प्रक्रिया में दावों में वृद्धि का कारण बना है।
बायजूस के अमेरिकी कर्जदाताओं ने मंगलवार को कहा कि डेलावेयर सुप्रीम कोर्ट ने डेलावेयर कोर्ट ऑफ चांसरी के पिछले फैसले को बरकरार रखा और कहा कि क्रेडिट समझौते के तहत डिफॉल्ट की घटना हुई है, जिससे बायजूस के कर्जदाताओं और उनके प्रशासनिक एजेंट जीएलएएस ट्रस्ट को कंपनी के खिलाफ कार्रवाई का अधिकार मिला है।
बायजूस ने अपनी होल्डिंग कंपनी बायजूस अल्फा के माध्यम से संस्थागत निवेशकों से 1.2 अरब डॉलर का टर्म लोन बी (टीएलबी) उठाया था। कर्जदाताओं ने अपने प्रशासनिक एजेंट जीएलएएस ट्रस्ट के माध्यम से डेलावेयर कोर्ट ऑफ चांसरी का रुख किया, जिसमें कर्ज समझौते के तहत भुगतान में चूक का आरोप लगाया और 1.2 अरब डॉलर के टीएलबी की समय से पहले भुगतान की मांग की।
बायजूस ब्रांड की मालिक कंपनी ‘थिंक एंड लर्न’ ने इस दावे को चुनौती दी थी, लेकिन डेलावेयर कोर्ट ऑफ चांसरी ने कर्जदाताओं के पक्ष में फैसला सुनाया।
कर्जदाताओं के एडल हॉक समूह की संचालन समिति के एक बयान के अनुसार, बायजूस के संस्थापक और सीईओ बायजू रवींद्रन और उनके भाई रिजु रवींद्रन ने स्वेच्छा से स्वीकार किया कि बायजूस अक्टूबर 2022 तक क्रेडिट समझौते में डिफॉल्ट कर चुका था।
स्टीयरिंग समिति ने कहा, “हमें खुशी है कि डेलावेयर सुप्रीम कोर्ट ने निर्णायक रूप से पुष्टि की कि बायजूस ने उस क्रेडिट समझौते का उल्लंघन किया है, जिसे उसने जानबूझकर और स्वेच्छा से स्वीकार किया था।”
“सबसे खास बात यह है कि इस फैसले से यह साबित होता है कि बायजूस डिफॉल्ट में था, जिसे बायजू और रिजु ने व्यक्तिगत रूप से स्वीकार किया जब उन्होंने अक्टूबर 2022 से जनवरी 2023 के बीच बायजूस की ओर से क्रेडिट समझौते में कई संशोधनों पर हस्ताक्षर किए थे।”
बायजूस को भेजी गई एक क्वेरी का तत्काल कोई उत्तर नहीं मिला।
अमेरिकी कर्जदाताओं ने जीएलएएस ट्रस्ट के माध्यम से भारतीय अदालतों में बायजूस के खिलाफ चल रही दिवालियापन प्रक्रिया के दौरान 1.35 अरब डॉलर के बकाए के दावे दाखिल किए थे। अपने ताजे बयान में, कर्जदाताओं ने अपना कुल दावा बढ़ाकर 1.5 अरब डॉलर कर दिया है।
समिति ने कहा कि डेलावेयर सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने यह साबित किया है कि कर्जदाता अपने अनुबंध के अधिकारों के भीतर थे, टर्म लोन को तेज करने और बायजूस अल्फा इंक. पर नियंत्रण हासिल करने के लिए।
समिति ने यह भी कहा कि बायजूस ने एक वैकल्पिक कहानी गढ़ने की कोशिश की है, जिसमें दावा किया गया है कि बायजूस ने डिफॉल्ट नहीं किया और कंपनी की विफलता का दोष दूसरों पर मढ़ने का प्रयास किया, जिसमें यह खुलासा नहीं किया कि 533 मिलियन डॉलर की गुमशुदा ऋण राशि का क्या हुआ।
बायजूस की इस स्थिति को देखकर यही सवाल उठता है कि इतने बड़े कर्ज का प्रबंधन क्यों नहीं किया गया? आखिर 533 मिलियन डॉलर कहाँ गायब हो गए? क्या इतने सारे संशोधनों पर हस्ताक्षर करने के बावजूद भी बायजू को यह समझ नहीं आया कि डिफॉल्ट हो चुका है? ऐसा लगता है कि कंपनी ने सिर्फ अपना नाम बनाने के लिए दुनिया को दिखावे में उलझाए रखा, लेकिन असल में जिम्मेदारी से भागती रही। अब, जब अमेरिकी न्यायालय ने सच्चाई सामने
