मुंबई की राष्ट्रीय कंपनी विधि न्यायालय (NCLT) की पीठ ने अनिल धीरूभाई अंबानी वेंचर्स प्राइवेट लिमिटेड (ADAVL) द्वारा दायर उस आवेदन को खारिज कर दिया है जिसमें हिंदुजा समूह को दिवालिया रिलायंस कैपिटल (RCap) के अधिग्रहण के दौरान ‘रिलायंस’ ब्रांड के उपयोग को रोकने की मांग की गई थी।
इस मामले में विस्तृत आदेश की प्रतीक्षा की जा रही है।
यह विवाद 2014 के एक ब्रांड लाइसेंसिंग समझौते से उत्पन्न हुआ था, जिसने रिलायंस कैपिटल को ‘रिलायंस’ नाम का उपयोग करने के लिए 10 वर्षों के लिए गैर-विशिष्ट, रॉयल्टी-मुक्त लाइसेंस प्रदान किया था। हालांकि, ADAVL ने जून 2021 में इस समझौते को समाप्त कर दिया, लेकिन NCLT के 27 फरवरी के आदेश ने इंडसइंड इंटरनेशनल होल्डिंग्स लिमिटेड (IIHL)—हिंदुजा समूह की बोलीदाता इकाई को—ब्रांड के तीन वर्षों तक उपयोग की अनुमति दी थी, जो स्वीकृत समाधान योजना का हिस्सा है।
ADAVL अब उस आदेश के उस हिस्से को वापस लेने की मांग कर रहा है, यह तर्क करते हुए कि स्वीकृति IIHL को ब्रांड के उपयोग को जारी रखने का अधिकार नहीं देती है।
ADAVL का कहना है कि ‘रिलायंस’ ब्रांड दिवालियापन और बैंकरप्सी कोड (IBC) के तहत एक संपत्ति नहीं है और उन्हें समाधान प्रक्रिया के दौरान IIHL के ब्रांड उपयोग के विस्तार के निर्णय पर परामर्श नहीं किया गया था। हालांकि, अगस्त में, IIHL ने स्पष्ट किया कि वह अधिग्रहण पूरा करने के बाद रिलायंस कैपिटल का नाम ‘इंडसइंड’ में बदलने का इरादा रखता है, जिससे ADAVL की कुछ चिंताओं का समाधान होता है।
प्रशासक के वकील रोहन कदम ने कहा कि दोनों पक्षों ने समाधान प्रक्रिया को सुगम बनाने के लिए लाइसेंसिंग शर्तों पर सहमति जताई थी, जिसमें समझौता आपसी सहमति से नवीनीकरण की अनुमति देता है। उन्होंने यह भी जोर देकर कहा कि ADAVL को कोई कानूनी हानि नहीं हुई।
NCLT द्वारा फरवरी में ₹9,681 करोड़ के समाधान योजना की मंजूरी के बावजूद, अधिग्रहण अब तक लागू नहीं हो पाया है। IIHL और RCap के ऋणदाता निष्पादन को लेकर असहमति में हैं।
हालिया सुनवाई में, IIHL ने न्यायालय को सूचित किया कि उसने ऋणदाताओं के लिए एक एस्क्रो खाते में ₹2,750 करोड़ जमा किए हैं, और NCLT ने आवश्यक अनुमतियों को शीघ्रता से पूरा करने के लिए नियामकों, जिनमें रिजर्व बैंक ऑफ इंडिया शामिल है, को निर्देशित किया है।
स्वीकृत समाधान योजना IIHL को तीन वर्षों तक रिलायंस कैपिटल के ब्रांड और लोगो के उपयोग के अस्थायी अधिकार देती है, जो मौजूदा समझौतों के अनुसार कंपनी के पुनर्प्राप्ति में मदद करती है। हालांकि, कार्यान्वयन में देरी ने पक्षों के बीच अनसुलझे तनाव को बढ़ा दिया है।