सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) को स्पष्ट किया है कि उसे “कोई विशेष छूट” नहीं मिलेगी। शीर्ष अदालत ने अमेज़न और फ्लिपकार्ट के खिलाफ चल रही एंटीट्रस्ट जांच को चुनौती देने वाले कई उच्च न्यायालयों में दायर याचिकाओं को स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया है।
सुप्रीम कोर्ट ने सुझाव दिया है कि सभी याचिकाओं को कर्नाटक उच्च न्यायालय के नियमों के अनुसार एकल न्यायाधीश के समक्ष समेकित किया जाए, बजाय इसे सीधे शीर्ष अदालत में लाने के।
न्यायमूर्ति अभय ओक के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा, “सिर्फ इसलिए कि किसी पक्षकार को विशेष छूट दी जानी है और नियमों को दरकिनार किया जाना है, हम इसे सीधे खंडपीठ के सामने नहीं रख सकते।”
न्यायमूर्ति ओक ने यह भी कहा कि किसी को भी मुकदमेबाजी की प्रक्रिया में एक कदम छोड़कर विशेष सुविधा नहीं दी जानी चाहिए। CCI ने सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया था कि अमेज़न और फ्लिपकार्ट के विभिन्न विक्रेताओं द्वारा कर्नाटक, पंजाब और हरियाणा, दिल्ली, मद्रास, इलाहाबाद और तेलंगाना उच्च न्यायालयों में दायर 24 याचिकाओं को या तो सुप्रीम कोर्ट या दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित किया जाए। CCI के अनुसार, विभिन्न उच्च न्यायालयों में चल रहे इन मामलों के कारण परस्पर विरोधी फैसले आ सकते हैं।
न्यायमूर्ति ओक ने कहा, “हम एक बहुत ही खतरनाक तर्क को स्वीकार कर लेंगे कि क्योंकि एक उच्च न्यायालय में, नियमों के अनुसार, मामला एकल न्यायाधीश द्वारा सुना जाता है, और केवल इसलिए कि किसी अन्य उच्च न्यायालय में यह खंडपीठ द्वारा सुना जाता है, इसे उस उच्च न्यायालय में लाया जाना चाहिए।”
सुप्रीम कोर्ट के अनुसार, कई समान मामलों में पहले भी निर्देश दिया गया है कि ऐसे मामलों को अग्रणी उच्च न्यायालय में भेजा जाए, जहां वे नियमों के अनुसार आगे बढ़ सकें। एकल न्यायाधीश द्वारा दिए गए अंतिम आदेश को फिर खंडपीठ या सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी जा सकती है। हालांकि, इस तरह के मामलों में सीधे सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाना उचित नहीं होगा।
