सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के एक आदेश को निरस्त कर दिया, जिसने सड़क दुर्घटना के पीड़ित की आयु का निर्धारण करने के लिए आधार कार्ड को स्वीकार किया था ताकि मुआवजा दिया जा सके।
न्यायाधीश संजय करोल और उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि मृतक की आयु का निर्धारण 2015 के बाल न्याय (देखभाल और बच्चों के संरक्षण) अधिनियम की धारा 94 के तहत स्कूल छोड़ने के प्रमाणपत्र में दर्ज जन्म तिथि के आधार पर किया जाना चाहिए।
पीठ ने कहा, “हम पाते हैं कि भारत के अद्वितीय पहचान प्राधिकरण ने अपने परिपत्र संख्या 8, 2023 के माध्यम से, इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा 20 दिसंबर 2018 को जारी एक कार्यालय ज्ञापन का संदर्भ देते हुए कहा है कि आधार कार्ड पहचान स्थापित करने के लिए उपयोग किया जा सकता है, लेकिन यह जन्म तिथि का प्रमाण नहीं है।”
जब आयु निर्धारण की बात आई, तो शीर्ष अदालत ने अपीलकर्ताओं के तर्क को स्वीकार किया और मोटर दुर्घटना दावा ट्रिब्यूनल (MACT) के उस निर्णय को बरकरार रखा जिसने मृतक की आयु का निर्धारण उसके स्कूल छोड़ने के प्रमाणपत्र के आधार पर किया था।
शीर्ष अदालत उस अपील पर सुनवाई कर रही थी जो एक व्यक्ति के परिजनों द्वारा दाखिल की गई थी, जो 2015 में एक सड़क दुर्घटना में मारे गए थे। MACT, रोहतक ने 19.35 लाख रुपये का मुआवजा दिया था, जिसे उच्च न्यायालय ने MACT द्वारा मुआवजा निर्धारित करते समय आयु गुणक को गलत तरीके से लागू करने के बाद 9.22 लाख रुपये में घटा दिया था। उच्च न्यायालय ने मृतक की आयु का निर्धारण करने के लिए आधार कार्ड पर निर्भर किया, जिसे 47 वर्ष बताया गया था। परिवार ने यह तर्क दिया कि उच्च न्यायालय ने मृतक की आयु का निर्धारण आधार कार्ड के आधार पर करने में गलती की, क्योंकि यदि उसकी आयु को उसके स्कूल छोड़ने के प्रमाणपत्र के अनुसार गणना की जाए, तो उसकी मृत्यु के समय आयु 45 वर्ष थी।
